前回の記事で、NHKの番組「100分de名著」が政治的に左寄りの偏向があり、古典的な著作を使ってそのような政治的主張を行っているのでないかという疑いを書き、例としてなぜか著作家（？）の武田砂鉄氏がル・ボンの『群衆心理』の解説を担当していたことを挙げました。
その後Xで情報収集していたら、武田砂鉄氏によるル・ボンの『群衆心理』についてのテキストを引用しているアカウントを見つけ、その内容に首を傾げました。
ここ数日心を落ち着かせるために読んでたのがこちら。
P52
ル・ボンは、社会に革命をもたらす運動を、群衆のポジティブな側面として示唆しています。群衆化と連帯は似て非なるものです。集団が1つの方向に向かうという点は確かに似ていますが、連帯にはその始まりに明確な問題意識と意思があります。 pic.twitter.com/FLVG50MIYa— 春馬照⭐︎J庭せ01b (@lucasjj203) March 27, 2026
対する群衆は、確たる意思も動機もないまま、いつの間にか巻き込まれ、感染するように広がっていく。また、連帯の動きは、群衆化した人のように、個性や知性の消失を条件としていません。
（中略）
こうした市民の連帯を為政者側は快く思うはずがない。— 春馬照⭐︎J庭せ01b (@lucasjj203) March 27, 2026
しかし、権力を持つ人々が連帯を怖がっている事は、連帯が1つの希望であることの証左だと思います。
（100分de名著 ル・ボン 群集心理 著・武田砂鉄氏）という部分に励まされるなどしました。
これSNSでの連帯始まりについてから書かれてるんだけど、今のペンラデモもそうだなぁと。— 春馬照⭐︎J庭せ01b (@lucasjj203) March 27, 2026
私は人がいいので、わざわざ引っ越し段ボールの中から講談社学術文庫から出ている『群衆心理』の翻訳書を発掘してざっと目を通してみましたが、当然ながら現代の左翼が好みそうな「連帯」という言葉など出てきませんし、まして「権力を持つ人々が連帯を怖がっている」などという話とは全く関係のないものです。どうやったらこんな主張を引き出せるのか疑問です。必死になって自分たちはル・ボンが批判的に論じている「群衆」には当てはまらないと抗弁しているようにしか思えません。やはり、自分たちの奉じる政治的主張のプロパガンダのために古典をダシにしているにすぎないのでないかとの疑惑はさらに深まりました。情けないことに内容もほとんど忘れてしまっていて深く読み直したわけではないので、歪曲・捏造とまで断言することはできませんが。こういうのって、好き勝手なことを言うのは簡単なんですが、それが正しいのか検証するのは労力がかかるから面倒くさいんですよねえ…。
それにしてもこのアカウントの方、私が引用したポストもなかなかですが、他のポストも見たら、その手の没個性的な左翼が好みそうなリポストばかりでした。いくつくらいの方かは知りませんが成人済み腐女子ですか……。
「100分de名著」の視聴率が高いのかどうか知りませんが、公平に物事を見ることを大切にしている人は私のように脱落して、現在は番組自体偏った人達によるエコーチェンバーのようになっているのかもしれません。先程の方も、ウソか本当かわからないようなことを書かれている解説テキストの記述を心を落ち着かせるために読んでいたとのことで、これならお下品な表現かもしれませんがマスターベーション以上のものではありません。いや、翻訳でええから原著を読みなはれと言いたいです。難しいですがまだとっつきやすい文章だと思いますし、新品を買っても1000円ちょっとですよ。こんな番組ならなくしたほうが社会のためじゃないでしょうか。
コメント